החיאה בניגוד לרצון החולה שאלה חוזרת 2109
אני לא רוצה להיות נודניק אבל לפני מס' ימים שלחתי שאלה שמאז נתקלתי פעם נוספת בדילמה מסוג זה ושמעתי מחבר שנתקל אף הוא באותה שאלה.
מבקש עצתכם: לצורך טיפול רפואי לא שיגרתי אך גם לא חריג ומסוכן ביותר. איזה רופא עדיף לבחור? במומחה יותר למרות שאיננו נח לבריאות או שמא במומחה, אך פחות טוב מהראשון, המתנהל באדיבות רבה ואמפטיה לחוליו? אפשר לקבל מקור לתשובתכם?
מועדים לשמחה,
א
לא ניתן לענות לשאלה זו באופן כללי, אלא לשקול כל מקרה בנפרד, כשיש הבדל בין בעיות מסכנות חיים לבין בעיות אחרות. למידת ההבדלים בין הרופאים בפרמטרים השונים יש השפעה על ההכרעה.
תשובת הרב פרופ' אברהם (מחבר הספרים לב אברהם ונשמת אברהם):
אינני מכיר מקור אך נראה לי שאם הרופא הראשון יש לו מומחיות גדולה בנושא מעל הרופא השני, צריך ללכת אליו, כי אמנם הרגשת החולה כלפי המטפל בו חשובה מאד, אך בסופו של ענין הרבה יותר חשוב שהוא יקבל הטיפול הטוב ביותר עבור מחלתו.
אני לא רוצה להיות נודניק אבל לפני מס' ימים שלחתי שאלה שמאז נתקלתי פעם נוספת בדילמה מסוג זה ושמעתי מחבר שנתקל אף הוא באותה שאלה.
שלום רב, אני בת 24, בהריון כרגע בשבוע 17 וחצי בהריון ראשון (ביום כיפור אהיה בשבוע 18 וחצי בע"ה). אני סובלת מתת פעילות בלוטת התריס
כשבוע לאחר המקוה הופיעו על גופי סימנים אדומים ומגרדים. הלכתי לרופא עור ונתן לי כדורים בשם "היסטזין" וגם עשיתי אמבטיות חמות להרגיע הגירוי. עשיתי בדיקות
בקיצור שולחן ערוך כתוב כיצד לנעול ולשרוך שרוכים בעת נעילת הנעלים: נעילת ימין אח"כ שמאל, שריכת שמאל ואח"כ ימין, אם איני טועה. אולם כיצד חולצים?
לורם איפסום דולור סיט אמט, קונסקטורר אדיפיסינג אלית לפרומי בלוף קינץ תתיח לרעח. לת צשחמי צש בליא, מנסוטו צמלח לביקו ננבי, צמוקו בלוקריה.